一級建築士学科試験のモラル問題

昨日は一級建築士、学科試験がありました。
結果としては、とりあえず、次のステップに「初めて」進めることになりました！！

計画－１４　法規－２１　構造－２２　施工－１７（日建学院判定では１５）
合計７４（日建学院判定７２）でした。
先程、総合資格で確認したら、６４点の人から製図講座を始めるそうです。

一級建築士のモラルを問う学科試験問題

ところで、去年の一級建築士・法規の試験のことを日記で書いたのですが、２年前までなかった、建築士の業務とそのモラルに関する問題が今年も出ました。
でも、今年は去年と違って「サービス問題」でしたけど。

構造計算書偽造問題と一級建築士試験

名義貸しのモラルを問う建築士試験問題の内容

【No.25】
1級建築士によるイ～ハの行為について、建築士法に基づいて当該1級建築士に対して、業務停止等の懲戒処分が行われたものは、次のうちどれか。

イ．管理建築士としての業務を行う意思がないにもかかわらず、自己の建築士としての名義を建築士事務所の管理建築士として使用することを承諾し、実際にも管理建築士としての業務を行わなかった。
↑よくある、名義貸しってやつです。

ロ．工事監理者であるにもかかわらず、工事監理を十分に行わなかったことにより、施工上の重大な欠陥を見逃した。
↑現場任せの監理ではいけません。

ハ．建築物について、確認済証の写しとしての外観を呈する文書を作成し、建築基準法に基づく確認済証の交付を受けないで建築の工事を行う事態を生じさせた。
↑確認・完了検査はちゃんとしましょう。

建築基準法でも罰則は明確

当然、全部いけないことで、懲戒処分になりますよね。建築基準法でも罰則は明確に示されています。

でも、全部が世の中でよく行われている行為です。（私はそのようなモラルに対して、勤めていた設計事務所では厳しく指導されてきたので、守らなかったことはありませんが･･･）
こんな簡単な問題でも、問題として必要であるくらい建築士のあり方が問われているのだと実感しました。

LINE公式アカウントよりいえづくり情報を配信！

「家を建てたい！」子育て中のファミリーのためのいえづくりレシピ。 家事ラク・子育てしやすい・心地よい住まいをつくるためのアイデアを週一でお届けします！